|
|
| 17/11/2003 |
nombre: chuck berry
e-mail:
[email protected]
ciudad:
chicago
país:
Fordlandia
|
mensaje:
Indudablemente el que no sabe de las condiciones...hace el payaso, y hace demagogia. Quien debe explicar la duracion del concierto es la Revista EFE EME y todo se aclarará y todos los fans lo entenderán. Por otro lado...si a costo por espectaculo hablamos, el futbol, los toros, los parques tematicos, y tantos otros etc...cuestan bastante mas (ejemplo: un real madrid-racing Santander cuesta 36 €, en grada lateral) y no veo quejarse en el estadio a nadie.
La hora y 45 min. fué suficiente. El proceso y desarrollo del concierto superacertado. |
|
| 17/11/2003 |
nombre: raul
e-mail:
rst,[email protected]
|
mensaje:
Me da la sensacion de que nadie se esta planteando que el concierto era una fiesta de aniversario no un concierto de 4 artistas, y eso hace que la entrada sea mas barata, el tiempo sea el que debia ser. Aquel que no lo haya entendido no sabe a adonde fue.Y si lo unico que se les ocurre es insultar, mejor que no sean fans ni seguidores, desde luego que les deberian haber hecho un bis para cantar "PERO QUE PUBLICO MAS TONTO TENGO".
|
|
| 17/11/2003 |
nombre: Ladu
e-mail:
[email protected]
|
mensaje:
Pues estuve en el concierto y la hora y media fue de lo mejor. Pero la cagaron con el final.
para mí los responsables fueron los de efe eme que fueron los que organizaron y pusieron tiempo. Fatal. |
|
| 17/11/2003 |
nombre: Euskadi-Madrid
e-mail:
[email protected]
país:
Espa�a
|
mensaje:
Hace falta ser payaso e imbécil para criticar lo que no se sabe. Para qué coño le echáis la culpa a Jaime, Ariel, Loco y Bunbury, si no tenéis ni puta idea de las condiciones para las que fueron contratados por Efe eme. |
|
| 17/11/2003 |
nombre: Euskadi-Madrid
e-mail:
[email protected]
país:
Espa�a
|
mensaje:
Antes de dirigir las críticas, informaros. Y para los que amenazan con comprarse los discos en los top mantas. No os lo compreis ni en el top manta, ni en la fnac por 10.000 euros. Porque gentuza como vosotros no interesáis como público ni como fans. La música no está echa para vosotros. No sois fieles ni a vuestra madre y os dejais llevar por el primer viento que sopla. En cuestión de segundos pasais de adorar a los que están en el escenario a repudiarlos. Propio de gente veleta y atolondrada. Cuando se aclare lo sucedido se opinará con propiedad. |
|
| 17/11/2003 |
nombre: nacho cerro
e-mail:
[email protected]
ciudad:
madrid
país:
espa�a
|
mensaje:
Han tenido suerte de que los que nos
congregamos allí, éramos un público adulto, en caso de tener menos
años estoy seguro de que varios como yo y la ira que nos desató,
hubiéramos saltado al escenario a darles de palos. En una época que
cada vez se piratea más música y se bajan canciones de Internet me
tienta cada vez más a hacerlos de estos tres, que antes me
entusiasmaban tanto y hoy siento un terrible desprecio.Espero que
vuestra revista, a la cual la considero seria, de un fiel reflejo de
lo que sucedió en el concierto, que si preguntais al público que
asistió seguro que tendrá una opinión muy cercana a la mía.
|
|
| 17/11/2003 |
nombre: nacho cerro
e-mail:
[email protected]
ciudad:
madrid
país:
espa�a
|
mensaje:
en cambio el concierto que ofrecieron fue para cumplir, una hora y
cuarenta y cinco minutos, para una actuación de cuatro grupos, es como
si les hubiesen contratado para ofrecer un concierto de esos que se
celebraban en el parque de atracciones.
La opinión que doy aquí, no es que sea mía únicamente, al final del
concierto no se movía un alma, ya que todos esperábamos al menos una
hora más de concierto y cual fue nuestra desagradable sorpresa, cuando
no volvieron a actuar, se les llamo hijos de puta y se coreo el “manos
arriba esto es un atraco”, ya que todos nos sentimos asi, robados,
estafados y decepcionados. |
|
| 17/11/2003 |
nombre: nacho cerro
e-mail:
[email protected]
ciudad:
madrid
país:
espa�a
|
mensaje:
Ariel Rot, es
el único que vi que si intentaba dar lo mejor de si, pero el resto es
que fue visto y no visto, se puede entender y perdonar, la mala
calidad del sonido que puede deberse a una causa ajena a ellos, pero
no es de recibo, la ausencia de presencia de Urrutia, Bunbury y
loquillo cuando la acogida por parte del público hacia ellos fue
total. No lo puedo entender, a los tres los he visto tocar con sus
bandas por separado y siempre se han dejado la piel en el escenario,
en cambio el concierto que ofrecieron fue para cumplir, una hora y
cuarenta y cinco minutos, para una actuación de cuatro grupos, |
|
| 17/11/2003 |
nombre: nacho cerro
e-mail:
[email protected]
ciudad:
madrid
país:
espa�a
|
mensaje:
El motivo de este correo, es para expresar mi total indignación sobre
el concierto que protagonizaron Ariel Rot, Jaime de Urrutia, Enrique
Bunbury y loquillo en la Sala Riviera el pasado 15 de noviembre.
Tres de mis grupos favoritos, Loquillo, Bunbury y Urrutia, tocaban
juntos por primera vez, la expectación por mi parte era total, y cual
fue mi decepción, cuando vi como los tres, se limitaban a tocar como
si se tratasen de simples colaboradores del concierto. |
|
| 17/11/2003 |
nombre: nacho cerro
e-mail:
[email protected]
ciudad:
madrid
país:
espa�a
|
mensaje:
el concierto que protagonizaron Ariel Rot, Jaime de Urrutia, Enrique
Bunbury y loquillo en la Sala Riviera .
fue visto y no visto,
no es de recibo, la ausencia de presencia de Urrutia, Bunbury y
loquillo cuando la acogida por parte del público hacia ellos fue
total. |
|
|
|
|
|